Strona 1 z 1
					
				kamizelka Dragon Skin
				: 21 kwie 2008, 17:23
				autor: palowski
				o ile dawniej poprawiano mnie, kiedy myliłem się mówiąc "kamizelka kuloodporna" (wszak takie nie istnieją, bo każda poddaje się penetracji  

 ), o tyle zaskoczony byłem tym już nienowym materiałem
w wersji ze starym marines'em w roli narratora 
youtube 1 
w wersji z ukochanego "Future Weapons" 
youtube 2 
imponujące, jak dla mnie.
edit: dodam jeszcze, że ta sama firma wyprodukowała kamizelkę w wersji z poziomem ochrony balistycznej 5, co stało się tak ważnym wydarzeniem, ze rząd uznał ten produkt za "classified" - ściśle tajny 

 
			 
			
					
				
				: 21 kwie 2008, 21:03
				autor: aciepk
				A afera, wywołana przez US Army? 
Że łuski się pod wpływem wysokiej temperatury odklejają od reszty? O tym nikt nie wie, nie pamięta?
A tak propos:
Mózg pisze:o ile dawniej poprawiano mnie, kiedy myliłem się mówiąc "kamizelka kuloodporna"
A kuloodporne kamizelki policyjne (Im chyba odłamki nie grożą)? Przecież zapewniają ochronę przede wszystkim przed amunicją pistoletową i przebiciem nożem...
Ochrona balistyczna itp to nie tylko wojsko... Jak dla mnie miałeś rację.
 
			 
			
					
				
				: 21 kwie 2008, 21:43
				autor: Yoggi
				aciepk pisze:A kuloodporne kamizelki policyjne (Im chyba odłamki nie grożą)? Przecież zapewniają ochronę przede wszystkim przed amunicją pistoletową i przebiciem nożem...
Nie chodzi o człon "kulo" tylko o "odporna"- od kulki od np. akacza prawie żadna nie uchroni- o serii pocisków czy o cięższych kalibrach (np. broni wyborowych) nie wspominając
 
			 
			
					
				
				: 21 kwie 2008, 22:33
				autor: palowski
				Yoggi, właśnie o to mi chodziło w tym fragmencie.
o aferze coś tam słuchałem, jest nawet fragment na YT ale tylko pobieżnie i nie wdrażałem się w szczegóły. jak każda innowacja DS nie będzie idealne od początku, ale wezmą ja na warsztat i będzie dobrze.
			 
			
					
				
				: 21 kwie 2008, 22:39
				autor: aciepk
				A co do ochrony przed pociskami przecież w Iraku i Afganie są w użyciu dachówki, które powstrzymują nawet przeciwpancerno-zapalające pociski wystrzelone z SWD... Minimum trzy bodajże.
I przecież DS też wytrzymuje strzały z 7,62x39 (Nie wiadomo jakich, ale wytrzymuje) i z 7,62x51.
Wzięli ją na warsztat i wyszło na jaw że te tytanowo-ceramiczne łuski odpadają od bazy w wysokich temperaturach.
Producent wytoczył proces US Army i co się dzieje dalej już nie wiem.
			 
			
					
				
				: 21 kwie 2008, 22:41
				autor: Yoggi
				ja bym się bał odpadania tych łusek. Bo na co to jest mocowane?
No i z tego co wiem to spieki ceramiczne są co prawda twardsze od stali, ale odpadają/kruszą się większymi płatami.
			 
			
					
				
				: 21 kwie 2008, 22:45
				autor: w0jna
				Na klej 

 
			 
			
					
				
				: 21 kwie 2008, 22:46
				autor: aciepk
				Dokładnie są na klej, a czy się kruszą to nie do końca, bo są zrobione i z porcelany i z tytanu.